José Carlos Díez y la bomba de las pensiones: lo que nadie se atreve a decir en campaña

Algunos economistas escriben para otros economistas. Otros tienden a generar polémica. José Carlos Díez, evidentemente, lleva muchos años formando parte de este último grupo.

Una publicación de Díez en su cuenta de X el 17 de octubre se hizo viral: «El sistema de pensiones es muy regresivo e injusto». Se trataba de una respuesta directa a Nacho Álvarez, quien había compartido un gráfico en el que se afirmaba que el sistema público de pensiones español tiene un efecto redistributivo. No se trataba ni de una declaración académica ni de un artículo para una revista especializada. Díez afirmó que tenía una perspectiva diferente.

Su principal argumento era que el 25 % de los jubilados recibe la pensión máxima, lo que los sitúa en el 10 % más rico del país. «Lo financiamos con deuda pública al 4 % y los protegemos de la inflación», continuó. La afirmación suscitó una oposición inmediata. •ez aportó una imagen del Ruth Richardson Center en la que se comparaban los salarios y las pensiones en distintos tramos de renta, en respuesta a las peticiones de varios usuarios que solicitaban pruebas de esa cifra. El problema es que su afirmación no se ve respaldada por el gráfico; ganar más de 3.000 euros al mes no equivale a percibir la pensión máxima. La conversación se volvió enrevesada, como suele ocurrir en los debates en redes sociales, donde las sutilezas se pasan por alto con facilidad.

Pero lo intrigante es el momento en que se produce, no la exactitud de los datos. De cara a las elecciones del 29 de noviembre, España lleva semanas en fase preelectoral y, de forma inesperada, las pensiones se han convertido en un tema central de debate. El modelo «hay que cambiarlo porque no funciona», según la portavoz del PP, Ester Muñoz. Pedro Sánchez respondió mencionando «recortes disfrazados de sacrificios» durante un mitin en Fuenlabrada. Díez, que no está afiliado a ningún partido, entró en la batalla con una postura que, en esencia, se ajusta mucho más a las ideas de la derecha que a las de la izquierda.

Joan Baldoví, miembro del partido Compromís, aprovechó la situación. Irónicamente, propuso que Díez visitara residencias de ancianos y clubes sociales para personas mayores para compartir sus ideas. Dijo: «Estoy seguro de que te recibirían con los brazos abiertos». Aunque no aborda el meollo del problema, este tipo de pullas políticas tienen éxito en las redes sociales.

Es difícil ignorar el hecho de que Díez ha ocupado la incómoda posición de un economista que dice cosas que la mayoría de los políticos preferirían callarse por un tiempo. Nació en Palencia en 1971 y trabajó durante nueve años como economista jefe en Intermoney, la mayor agencia de intermediación de deuda pública de España. Es profesor e investigador desde 2013, primero en la Universidad de Alcalá. También ha participado en foros internacionales como el Consejo Asesor del PNUD para América Latina y el Foro Económico Mundial. Su trayectoria, que abarca tanto el ámbito académico como el del mercado, puede ayudar a explicar por qué sus opiniones no encajan claramente en una sola categoría ideológica.

Acaba de salir a la venta su último libro. Citó el contenido de este cuando se le preguntó en las redes sociales qué reformas concretas le gustaría que se llevaran a cabo en el sistema de pensiones. Hay dos posibles interpretaciones de esta respuesta: o bien cree que el debate de fondo debería tener lugar en un formato diferente, o bien sus ideas son demasiado complejas para resumirlas en un tuit —o quizá ambas cosas.

Se prevé que el debate sobre las pensiones en España se prolongue durante varias semanas. Te guste o no, Díez ya forma parte de él.