Antonio García Ferreras en el centro de la tormenta: diez años después, la herida sigue abierta

En el periodismo español, hay nombres que provocan una reacción incluso antes de que acabes de pronunciarlos. Uno de ellos es Antonio García Ferreras. Es director de la cadena desde 2006 y presenta el programa Al Rojo Vivo en el canal laSexta desde 2011. Antes de eso, trabajó como corresponsal de guerra en circunstancias en las que pocos se aventurarían voluntariamente y ocupó durante años el cargo de director de la Cadena SER. Se trata de una dilatada carrera forjada a base de un esfuerzo sincero. Sin embargo, hoy en día mucha gente asocia su nombre con una conversación grabada con el excomisario de policía José Manuel Villarejo.

Ferreras estudió Ciencias de la Información en la Universidad Complutense de Madrid tras nacer en León el 20 de septiembre de 1966. Comenzó su carrera radiofónica en Valladolid, luego en Sevilla, y fue ascendiendo hasta convertirse en director de la Cadena SER entre 2001 y 2004. Posteriormente, en una decisión inesperada, fue nombrado director de comunicación del Real Madrid, cargo que abarcaba desde la radio hasta Valdebebas. En 2006 pasó a ser director editorial de laSexta y, cinco años más tarde, comenzó a presentar el programa político que le convertiría en una de las figuras más conocidas de la televisión política española.

LaSexta fue uno de los pocos medios que acogió al partido Podemos sin apenas reservas durante los años en que este saltó a la palestra de la política nacional. El director de informativos de la cadena, César González Antón, lo recuerda con sorprendente claridad: el partido de Pablo Iglesias concedió a laSexta 105 entrevistas, 36 de las cuales tuvieron lugar en el estudio y 14 de ellas, concretamente, en la mesa de Al Rojo Vivo. Durante esa época, Iglesias le dijo una vez a Ferreras: «Me gustaría acabar dando clase, y aquí contigo, simplemente charlando», algo que González Antón volvió a mencionar esta semana. Ese tono resulta difícil de imaginar en la época actual. El momento decisivo se produjo en mayo de 2016, cuando la publicación digital Okdiario reveló que Iglesias había recibido dinero del Gobierno venezolano a través de una supuesta cuenta bancaria en San Vicente y las Granadinas. Los hechos eran falsos. La cadena de televisión laSexta también se vio afectada. Ferreras entrevistó al autor del reportaje y le dio a Iglesias la oportunidad de reaccionar en tiempo real. Al día siguiente, el banco en cuestión negó la existencia de dicha cuenta. Aunque resultaba incómodo, la historia hasta ese momento se ajustaba a cierta lógica periodística. Años más tarde, en 2022, se filtraron grabaciones de Ferreras y Villarejo almorzando juntos, lo que desencadenó el asunto. En el audio, Ferreras expresó su escepticismo respecto al reportaje, calificándolo de «demasiado burdo». Iglesias interpretó esto como una admisión de que Ferreras había difundido información falsa. Ferreras lo negó entonces y sigue negándolo hoy.

Esta historia resulta especialmente difícil de desentrañar debido a la ambigüedad inherente al audio. • Antón llama la atención sobre un detalle importante: la conversación tuvo lugar nueve días después de que se publicara la noticia y fuera posteriormente desmentida, no antes. Esto modifica sustancialmente la posible interpretación de las declaraciones de Ferreras. También señala que Iglesias se reunió con Ferreras y con él mismo durante años después de todo lo ocurrido. Su agenda muestra que habían comido juntos al menos seis veces, la más reciente en 2020. Estas comidas plantean una duda legítima sobre la coherencia del relato de Iglesias, aunque por sí solas quizá no prueben nada.

Este viernes, González Antón rompió su silencio de cuatro años con un extenso hilo en X que incluía cifras, fotos y vídeos. El momento no es casual: la izquierda política se encuentra inmersa en disputas de coalición que afectan directamente al partido Podemos, a solo seis semanas de las elecciones generales del 29 de noviembre. Quizá sea solo una coincidencia. Quizá no. Las cosas rara vez son exactamente lo que parecen cuando se trata de la política mediática española.

Ferreras lleva décadas luchando en primera línea. Ha moderado debates, ha entrevistado a presidentes del Gobierno y ha soportado todo tipo de dificultades. Aunque también es cierto que la grabación en la que aparece Villarejo no ayudó en nada, da la sensación de que la polémica de las «granadinas» le ha afectado de una forma desproporcionada en relación con lo que realmente ocurrió aquella tarde de 2016. Es una práctica muy extendida y bastante habitual que los periodistas cenen con fuentes comprometidas para recabar información; el hecho de que esta interacción quedara grabada es otra historia completamente diferente. La distinción entre lo que es una práctica habitual y lo que el público considera aceptable no es tan clara en el periodismo como podría parecer.

La relación entre laSexta y Podemos sigue sin resolverse diez años después. Con una claridad casi sorprendente, González Antón afirmó: «Al final, acabamos convirtiéndonos en sus enemigos acérrimos». Esto resume en gran medida lo que ha ocurrido en la relación entre los medios de comunicación y la política en España durante los últimos diez años. Ferreras, por su parte, sigue apareciendo ante las cámaras en Al Rojo Vivo cada mañana. Este hilo no pone fin a la polémica, y probablemente tampoco lo hará.